முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கே – சட்டப் போராட்டமும் அரசியல் எதிர்ப்பும்
அரசியல் செய்தியாளர் குழு
முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கே தொடர்பான இங்கிலாந்து பயண விவகாரம், இந்த வாரம் வேகமாக முன்னேறிய நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுடன், இலங்கையின் தற்போதைய அரசியல் சூழலை மேலும் பதற்றமடையச் செய்துள்ளது. 2023 ஆம் ஆண்டு அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தில் மேற்கொண்டதாக கூறப்படும் “தனிப்பட்ட” இங்கிலாந்து பயணத்திற்கு அரசுப் பணம் தவறாக பயன்படுத்தப்பட்டதாக கூறப்படும் இந்த வழக்கு, இப்போது வெறும் சட்ட விவகாரமாக அல்லாமல், அரசியல் மோதலின் மையமாக மாறியுள்ளது.
ரூ.16.6 மில்லியனுக்கும் அதிகமான அரசுத் தொகை தவறாக பயன்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இந்த வழக்கில், குற்றப் புலனாய்வுத் துறை (CID) விசாரணைகள் கிட்டத்தட்ட நிறைவடைந்துள்ளதாக அரசுத் தரப்பு நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. இதனைத் தொடர்ந்து, சட்டத்துறை மா அதிபர் துறை (Attorney General’s Department) மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட உயர் நீதிமன்ற அமர்வில் (Trial-at-Bar) குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யத் தயாராக இருப்பதாக அறிவித்துள்ளது. வழக்கு ஏப்ரல் 29 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளது.
நீதிமன்றத்தில் பதற்றம்: ASG–பாதுகாப்பு தரப்பு மோதல்
இந்த வாரம் கொழும்பு கோட்டை நீதவான் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட போது, அரசுத் தரப்பின் மேலதிக சட்ட மா அதிபர் (ASG) திலீப பீரிஸ் முன்வைத்த கருத்துக்கள், முன்னாள் ஜனாதிபதியின் சட்டத்தரணிகள் மத்தியில் கடும் அதிருப்தியை ஏற்படுத்தின.
ASG, “விசாரணைகள் முடிவுக்கு வந்துள்ளன; குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்படும்” என தெரிவித்தபோது, பாதுகாப்பு தரப்பு, “மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட உயர் நீதிமன்ற அமர்வில் வழக்கு தாக்கல் செய்வது AG-யின் முடிவு; ASG இவ்வாறு அறிவிப்பது எவ்வாறு?” என கேள்வி எழுப்பியது.
இதற்கு பதிலளித்த ASG திலீப பீரிஸ், “இந்த நீதிமன்றத்தில் நான் தான் AG” எனக் கூறியது, நீதிமன்றத்தில் சில சிரிப்புகளையும், பதற்றத்தையும் உருவாக்கியது. நீதவான் இசுரு நெத்திகுமார, ASG சட்டத்துறை மா அதிபரை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால் அவரது கூற்று தொழில்நுட்ப ரீதியில் சரியானது எனக் குறிப்பிட்டார்.
நீதிமன்ற மரியாதை விவகாரம்
விசாரணை நடைபெறும்போது, குற்றவாளிகள் அமரும் இடத்தில் (dock) அமர்ந்திருந்த ரணில் விக்ரமசிங்கே மீது ASG திடீரென கேள்வி எழுப்பினார்:
“அவருக்கு அமர அனுமதி கொடுத்தது யார்?”
இதனைத் தொடர்ந்து, நீதவான், முன்னாள் ஜனாதிபதி நீதிமன்ற அனுமதி பெறாமல் அமரக்கூடாது என எச்சரித்தார். ரணில் உடனடியாக எழுந்து, அனுமதி கேட்ட பின்னரே மீண்டும் அமர அனுமதிக்கப்பட்டார்.
இந்த சம்பவம், அரசியல் வட்டாரங்களில் “அதிகாரத்தின் வெளிப்படையான காட்சி” எனப் பேசப்பட்டது.
சமன் ஏகநாயக்க – இரண்டாம் சந்தேகநபர்
இந்த வழக்கில் முக்கிய திருப்பமாக, முன்னாள் ஜனாதிபதி செயலாளர் சமன் ஏகநாயக்க இரண்டாம் சந்தேகநபராக பெயரிடப்பட்டார்.
அவர், ஜனாதிபதியின் செயலாளராக இருந்தபோது, இங்கிலாந்து பயணத்திற்கு அரசுத் தொகை விடுவிக்க அனுமதி வழங்கியதன் மூலம், குற்றத்திற்கு உடந்தையாக இருந்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
CID அவரைக் கைது செய்ய முயன்றபோது அவர் வீட்டில் இல்லை. ஆனால், வழக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட நாளில் அவர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியிருந்தார். இதனைத் தொடர்ந்து, நீதிமன்றம் அவரை பிப்ரவரி 11 வரை விளக்கமறியலில் வைக்க உத்தரவிட்டது. தற்போது அவர் மாகசின் சிறையில் தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ளார்.
இங்கிலாந்து விசாரணை: அழைப்புக் கடித சர்ச்சை
இந்த வழக்கின் மையமாக மாறியுள்ள விடயம், வூல்வர்ஹாம்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் அழைப்புக் கடிதம்.
CID, கடந்த நவம்பரில் இங்கிலாந்து சென்று விசாரணை நடத்தியது. அந்த விசாரணையில்:
ஆகியோரிடம் வாக்குமூலங்கள் பெறப்பட்டன.
உயர் ஆணையரின் வாக்குமூலம்
சரோஜா சிறிசேனா கூறியதாவது:
-
ரணில் விக்ரமசிங்கே தனது மனைவி மைத்திரி விக்ரமசிங்கேக்கு கௌரவ பேராசிரியர் பட்டம் வழங்கப்பட்ட நிகழ்வில் பங்கேற்றார்.
-
அவர் மேடையில் ஏறவில்லை.
-
எந்த அரசியல் அல்லது தூதரக சந்திப்புகளும் நடைபெறவில்லை.
-
இங்கிலாந்து அரசிடமிருந்து எந்த உத்தியோகபூர்வ அழைப்பும், வரவேற்பும் இல்லை.
-
அனைத்து செலவுகளும் இலங்கை அரசால் மேற்கொள்ளப்பட்டன.
அழைப்புக் கடிதம் குறித்து
CID காட்டிய செப்டம்பர் 1, 2023 தேதியிடப்பட்ட அழைப்புக் கடிதத்தைப் பார்த்து,
“இந்தக் கடிதத்தை நான் முன்பு ஒருபோதும் பார்த்ததில்லை” என அவர் கூறினார்.
மேலும்:
-
உயர் ஆணையத்தின் அஞ்சல் பதிவேட்டில் இல்லை
-
மின்னஞ்சல் பதிவுகளில் இல்லை
-
சம்பந்தப்பட்ட கோப்புகளில் இல்லை
என CID அறிக்கை தெரிவிக்கிறது.
பாதுகாப்பு தரப்பின் வாதம்
ரணிலின் சட்டத்தரணி திலக் மாரப்பன, PC,
“அழைப்புக் கடிதம் உண்மையானது” எனக் கூறி அதன் நகலை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தார்.
அவர் கேள்வி எழுப்பினார்:
“CID ஏன் வூல்வர்ஹாம்டன் பல்கலைக்கழக அதிகாரிகளை நேரடியாக சந்தித்து உறுதி செய்யவில்லை?”
இதற்கு நீதவான்,
இலங்கையிலிருந்தே பல்கலைக்கழகத்திடம் தொடர்பு கொண்டு வாக்குமூலம் பெற CID-க்கு உத்தரவிட்டார்.
ரணிலின் அரசியல் எதிர்தாக்குதல்
இந்த வழக்கு அரசியல் நோக்கத்துடன் பயன்படுத்தப்படுவதாக ரணில் விக்ரமசிங்கே நம்புகிறார்.
அவர் தனது கட்சி மூத்த தலைவர்கள், சட்டத்தரணிகள் உடன் தொடர்ச்சியான ஆலோசனைகளை நடத்தி வருகிறார்.
“இது எளிய வழக்கு அல்ல.
நம்மை சட்ட ரீதியாக மட்டுமல்ல, அரசியல் ரீதியாகவும் தாக்குகிறார்கள்.
அதற்கேற்ப நாமும் தயாராக வேண்டும்.”
சிறை சந்திப்பு
மாகசின் சிறையில் சமன் ஏகநாயக்கவை சந்தித்த ரணில்,
NPP அமைச்சர்கள் மற்றும் எம்.பி.க்கள் தொடர்பான ஊழல் கோப்புகள் குறித்து விசாரித்ததாக கூறப்படுகிறது.
இந்த உரையாடல், சிறை அதிகாரியின் முன்னிலையில் நடைபெற்றதால், அரசியல் செய்தி பரப்பும் நோக்கம் இருந்திருக்கலாம் எனவும் பேசப்படுகிறது.
323 கொள்கலன் விவகாரம் – PSC விசாரணை
ஜனவரி 2025 இல் கொழும்பு துறைமுகத்தில் 323 கொள்கலன்கள் உடல் பரிசோதனை இல்லாமல் விடுவிக்கப்பட்டது தொடர்பாக அமைக்கப்பட்ட பாராளுமன்ற தெரிவுக் குழு (PSC) தனது விசாரணைகளை ஆரம்பித்துள்ளது.
இந்த குழு:
ஊடகங்களுக்கு மூடப்பட்ட விசாரணை
எதிர்க்கட்சிகள், விசாரணைகளை ஊடகங்களுக்கு திறக்க வேண்டும் எனக் கோரின.
ஆனால் அரசு தரப்பு மறுத்தது.
இதனால்:
பாராளுமன்ற துணை செயலாளர் நாயகம் இடைநீக்கம்
சமிந்த குலரத்ன, பாராளுமன்ற துணை செயலாளர் நாயகம் மற்றும் Chief of Staff,
தகுதி இல்லாமல் நியமனம் பெற்றதாக கூறி இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளார்.
குற்றச்சாட்டுகள்:
அரசியல் மோதல்
எதிர்க்கட்சிகள்:
அரசு:
குலரத்ன:
கணக்காய்வாளர் நாயகம் நியமனம்: மதத் தலைவர்கள் தலையீடு
கணக்காய்வாளர் நாயகம் நியமனம் தொடர்பாக,
நான்கு பௌத்த நிகாயங்களின் மஹாநாயக்கர்கள் ஜனாதிபதிக்கு கடிதம் எழுதி,
தர்மபால கம்மன்பில நியமிக்கப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்தினர்.
இது:
நாமல் ராஜபக்ஷ – இந்திய பயணம்
SLPP தேசிய அமைப்பாளர் நாமல் ராஜபக்ஷ,
ஒடிசா மற்றும் கர்நாடகா மாநிலங்களுக்கு பயணம் மேற்கொண்டார்.
-
KIIT பல்கலைக்கழகத்தில் இந்திய குடியரசு தின விழாவில் சிறப்பு விருந்தினர்
-
கர்நாடக முதல்வருடன் IT வளர்ச்சி குறித்து பேச்சு
-
எதிர்கால அரசியல் கட்டமைப்புக்கான முன்னேற்பாடு
இந்தப் பயணம்,
இந்திய அரசின் அனுசரணையுடன் நடைபெற்றது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
முடிவு
-
ரணில் விக்ரமசிங்கே தன்னை அரசியல் வேட்டையின் இலக்காக முன்வைக்கிறார்
-
NPP அரசு வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் நடைமுறை நியாயம் குறித்து அழுத்தம் சந்திக்கிறது
-
நீதிமன்றம், பாராளுமன்றம், அரசியலமைப்பு அமைப்புகள் — அனைத்தும் அரசியல் போர்க்களங்களாக மாறுகின்றன
-
இது ஒரு வழக்கின் முடிவு அல்ல;
இலங்கையின் அடுத்த அரசியல் கட்டத்தின் தொடக்கம் எனவே பார்க்கப்படுகிறது.
No Comments Yet...