இலங்கையின் புதிய அரசாங்கம் அதிகாரத்திற்கு வந்ததிலிருந்து “மாற்றம்”, “புதிய அரசியல் கலாசாரம்”, “சட்டத்தின் ஆட்சி” போன்ற சொற்கள் தொடர்ந்து பேசப்பட்டு வந்தாலும், சமீப வாரங்களில் நிகழ்ந்த அரசியல் சம்பவங்கள் அந்த வாக்குறுதிகளின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்குகின்றன. குறிப்பாக, ஆளும் தரப்பைச் சேர்ந்த மூத்த அமைச்சர்களின் பொறுப்பற்ற கருத்துகள், அரசியல் நிறுவனங்களின் சுயாதீனத்துக்கு எதிரான வெளிப்படையான அல்லது மறைமுக அழுத்தங்கள், மற்றும் சமூக ஊடகங்களில் இயக்கப்படும் தாக்குதல் அரசியல் – இவை அனைத்தும் சேர்ந்து, அரசாங்கம் அதிகாரவாதப் பாதையில் சறுக்குகிறதா என்ற சந்தேகத்தை வலுப்படுத்துகின்றன.

இந்த விவாதத்தின் மையத்தில் இருப்பவர், ஜனதா விமுக்தி பெரமுனாவின் (JVP) நிர்வாகச் செயலாளர், அரசியல் பணிக்குழு உறுப்பினர் மற்றும் விவசாயம், கால்நடை, நிலங்கள் மற்றும் பாசனம் அமைச்சராக உள்ள கே.டி. லால் காந்தா.

“எதிர்க்கட்சியில் இருப்பது எளிது…”

“எதிர்க்கட்சியில் இருப்பது எவ்வளவு எளிது என்பதை, ஆட்சியில் வந்தபின் தான் உணர முடியும்” — இதுதான் இயக்குநர் ஆசோக ஹண்டகமா இயக்கிய ‘சந்த தாதயம’ (Moon Hunt) திரைப்படத்தின் கடைசி வரி. அரசியல் நையாண்டியுடன் கூடிய இந்த வரி, சாதாரண சூழலில் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியிருக்காது. ஆனால், இதை ஆளும் தரப்பை நோக்கிய விமர்சனமாக எடுத்துக்கொண்ட லால் காந்தா, அந்த வரிக்கு கடுமையான பதிலடி கொடுத்ததோடு, இப்படியான “முயற்சிகள்” விடப்படமாட்டாது என்றும் எச்சரித்தார்.

கொழும்பில் நடைபெற்ற ‘Reading Lenin’ என்ற நிகழ்வில், JVP-க்கு ஆதரவான தேசிய தொழிற்சங்க மையம் (NTUC) ஏற்பாடு செய்த கூட்டத்தில் பேசிய அவர், “கருப்பு அங்கிகள், தேசிய உடைகள் அல்லது காவி உடைகள் அணிந்தவர்கள் யாராக இருந்தாலும், தடையாக நிற்பவர்கள் அனைவருக்கும் பதிலடி கொடுக்கப்படும்” என கூறினார்.

“நாம் ஆட்சியில் இருக்கிறோம் என்பது உண்மை. ஆனால் இன்னும் மாநில அதிகாரம் முழுமையாக எங்களிடம் இல்லை. விரைவில் ஒரு புரட்சியை ஏற்படுத்தி அந்த அதிகாரத்தை கைப்பற்றுவோம்,” என்ற அவரது பேச்சு, அரசியல் விமர்சனங்களை மட்டுமல்ல, ஜனநாயகத்திற்கே ஒரு அச்சுறுத்தலாகவும் பலர் பார்க்கின்றனர்.

இது லால் காந்தாவுக்கு முதல் சர்ச்சை அல்ல. ஆனால், ஒரு மூத்த அமைச்சரும் அமைச்சரவைக் குழு உறுப்பினருமான ஒருவர் இவ்வாறு பேசுவது, அரசாங்கத்திற்குள் வளர்ந்து வரும் அசஹனத் தன்மை மற்றும் பொறுமையின்மையின் அறிகுறி என விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

சட்டமா அதிபர் மற்றும் கணக்காய்வாளர் நியமனங்கள்: நிறுவனம் எதிர் அரசியல்

இந்த அதிகாரவாதச் சாயலின் இரண்டு முக்கிய வெளிப்பாடுகள் — கணக்காய்வாளர் நியமனம் மற்றும் சட்டமா அதிபர் பரிந்தா ரணசிங்க மீது மேற்கொள்ளப்படும் அழுத்தங்கள்.

2025 ஏப்ரலில் முன்னாள் கணக்காய்வாளர் W.P.C. விக்ரமரத்னே ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து, அந்தப் பதவிக்கு நிரந்தர நியமனம் இன்னும் செய்யப்படவில்லை. துறை மரபின்படி அடுத்த மூத்த அதிகாரியான தர்மபால கம்மன்பிலாவை நியமிக்காமல், சேவைக்கு வெளியேயுள்ள ஒருவரின் பெயரை ஜனாதிபதி அனுர குமார திசாநாயக்க அரசியலமைப்புச் சபைக்கு அனுப்பினார். அந்தப் பெயர் இருமுறை நிராகரிக்கப்பட்டது.

2024 டிசம்பர் முதல், அந்தப் பதவிக்கு நடிப்புத் (Acting) நியமனமே இல்லை. அரசியலமைப்புச் சபை, நிரந்தர நியமனம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது. இது அரசாங்கம் மற்றும் அரசியலமைப்புச் சபை இடையிலான அதிகாரப் போட்டியின் தெளிவான உதாரணமாக பார்க்கப்படுகிறது.

சட்டமா அதிபர் மீது தாக்குதல்: சட்டத்தின் எல்லைகள் சுருங்குகிறதா?

இதற்கிடையில், சட்டமா அதிபர் பரிந்தா ரணசிங்க மீது சமூக ஊடகங்களில் தீவிரமான தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டு வருகின்றன. முன்னைய அரசாங்கத்துடன் தொடர்புடைய வழக்குகளில் அவர் “மென்மையாக நடந்து கொள்கிறார்” என்ற குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்படுகின்றன. ஹுல்ட்ஸ்டார்ப் பகுதியில் முகமூடி அணிந்த சிலர் நடத்திய போராட்டம், அரசாங்கமே இந்த அலுவலகத்தை பலவீனப்படுத்த முயல்கிறதா என்ற சந்தேகத்தை எழுப்பியது.

இந்த நிலையில், இலங்கை வழக்கறிஞர் சங்கம் (BASL) தலையிட்டு, சட்டமா அதிபரின் சுயாதீனத்துக்கு எதிரான எந்தவொரு தலையீடும் சட்டத்தின் ஆட்சிக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று எச்சரித்தது.

BASL தனது அறிக்கையில், சட்டமா அதிபர் ஒரு quasi-judicial பங்கை வகிப்பதாகவும், அவர் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்வதா இல்லையா என்பதை ஆதாரங்களின் சட்டபூர்வத் தன்மை மற்றும் குற்றச்சாட்டை நிரூபிக்கும் சாத்தியம் ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலேயே முடிவு செய்ய வேண்டியவர் என்றும் குறிப்பிட்டது.

“சட்டம் சில நேரங்களில் மக்களின் உடனடி விருப்பங்களுக்கு ஏற்ப அமையாமல் இருக்கலாம். ஆனால் அதுதான் சட்டத்தின் இயல்பு,” என அந்த அறிக்கை வலியுறுத்துகிறது.

எதிர்க்கட்சித் தலைவர் சஜித் பிரேமதாசாவும், சட்டமா அதிபர் அலுவலகத்தின் சுயாதீனம் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று கூறினார்.

நீதியமைச்சர் ஹர்ஷண நாணயக்கார, “உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் வீடுகளுக்கு கற்கள் எறியப்பட்ட காலத்தை நாம் நினைவில் வைத்திருக்கிறோம். தலைமை நீதிபதி ஷிராணி பண்டாரநாயக்க மீது நடந்தது மீண்டும் நடக்க அனுமதிக்க மாட்டோம்,” என உறுதியளித்தார்.

ஆனால், அரசாங்கத்தின் உள்ளேயே சில கடுமையான பிரிவுகள், சட்டமா அதிபர் அரசாங்கத்தின் வழக்கறிஞராக செயல்பட வேண்டும், மாநிலத்தின் வழக்கறிஞராக அல்ல என்ற எண்ணத்தில் இருப்பதாக மூத்த வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. இது மகிந்த ராஜபக்ச காலத்தில் நடந்த அரசியல் தலையீடுகளை நினைவூட்டுகிறது.

ஜாஃப்னா உரை: மதம், இன ஒற்றுமை, அரசியலமைப்பு

ஜாஃப்னாவில் தைப்பொங்கல் காலத்தில் ஜனாதிபதி திசாநாயக்க ஆற்றிய உரையும் தெற்கில் கடும் விமர்சனங்களை உருவாக்கியது. ‘ரடம எகட்ட’ (ஒரே நாடு) போதைப்பொருள் எதிர்ப்பு நிகழ்ச்சியில் அவர், மதத்தை முன்வைத்து இனவெறியைத் தூண்டும் முயற்சிகள் நடைபெறுகின்றன என்று கூறினார்.

“சிலர் பௌர்ணமி நாள்களில் ஸ்ரீ மஹா போதியை கடந்து ஜாஃப்னாவில் சில அனுஷ்டானங்களைச் செய்கிறார்கள். இது மத உணர்வால் அல்ல, வெறுப்பால் நடத்தப்படுகிறது,” என்ற அவரது கருத்து, பலரால் பௌத்த வழிபாட்டைத் தடுக்கும் மறைமுக முயற்சி எனப் புரிந்து கொள்ளப்பட்டது.

இந்தக் கருத்து, தையிடி திஸ்ஸ விஹாரை தொடர்பான நில விவகாரத்தை நோக்கி இருந்ததாக அரசாங்கம் விளக்கம் அளித்தாலும், ஜனாதிபதி எந்த இடத்தையும் பெயரிட்டு குறிப்பிடவில்லை. இதனால், நாகதீபம் உள்ளிட்ட புனித இடங்களுக்கு செல்லும் சிங்கள பௌத்தர்களைத் தடுக்க முயல்கிறாரா? என்ற கேள்வி எழுந்தது.

அரசியல் எதிர்வினைகள்

SJB, SLPP மற்றும் முன்னாள் ஜனாதிபதி ரணில் விக்ரமசிங்கே உள்ளிட்டோர் இந்தக் கருத்துகளை கடுமையாக விமர்சித்தனர்.

“அரசியலமைப்பின் 9வது பிரிவை பாதுகாப்பது அனைவரின் கடமை,” என ரணில் விக்ரமசிங்கே கூறினார்.

நாமல் ராஜபக்ச, “இந்தக் கருத்துகள் இன ஒற்றுமைக்கு திரும்ப முடியாத சேதத்தை ஏற்படுத்தும்” என்றார்.

முடிவுரை: அதிகாரமும் பொறுப்பும்

இந்த அனைத்து சம்பவங்களையும் ஒன்றாகப் பார்க்கும்போது, ஒரு கேள்வி மட்டும் மீண்டும் மீண்டும் எழுகிறது:
இலங்கையின் புதிய அரசாங்கம் அதிகாரத்தை சவால் செய்வதற்காக வந்ததா, அல்லது அதிகாரத்தை சகிக்க முடியாமல் தவிக்கிறதா?

சட்ட நிறுவனங்கள், மத சுதந்திரம், அரசியல் விமர்சனம் — இவை அனைத்தையும் பொறுத்து நடப்பதே ஜனநாயகத்தின் அளவுகோல். லால் காந்தாவின் பேச்சுகளும், சட்டமா அதிபர் மீது நடைபெறும் தாக்குதல்களும், அரசாங்கம் அந்த அளவுகோலை சோதிக்கத் தொடங்கியிருக்கிறதா என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன.

Thipamfm பார்வையில், இது தனிப்பட்ட சம்பவங்களின் தொகுப்பு அல்ல
இது அதிகாரத்தின் தன்மையைப் பற்றிய ஒரு எச்சரிக்கை!!!!!!